P12. Les valeurs politiques en mutation ? Approches comparatives, spatiales et longitudinales en Amérique du Nord et en Europe

a) Une communauté d’intérêts francophone transfrontalière? Implications pour la convergence de valeurs, Antoine Bilodeau, André Lecours, Sean Müller, François Rocher
b) Des valeurs politiques comparables au Québec et dans le reste du Canada? Analyse longitudinale à partir des World Values Surveys (1999-2019), Kristoff Talin
c) Appartenances territoriale, politique, historique : la multi-dimensionalité des identifications des Serbes au Kosovo, Emilie Fort, Durham University, UK

Résumé du panel
Dans des sociétés occidentales marquées par le sceau de l’individualisation, les institutions politiques traditionnelles (partis politiques, syndicats…) semblent moins à même de réguler les valeurs et les actions politiques. Les recherches sur les valeurs des individus prennent alors tous leurs sens. Les enquêtes comparatives, sur le plan international, se sont ainsi développées depuis plusieurs décennies. Si les World Values Survey (WVS) sont les mieux identifiées – tant par leur thématique que par leur ampleur – deux autres dispositifs d’envergure méritent l’attention. Les Eurobaromètres représentent le protocole comparatif le plus ancien puisque la première enquête date de 1973. Depuis, tous les six mois, un échantillon national de chaque pays de l’Union européenne est interviewé sur ses valeurs européennes, politiques et sociales. L’International Social Survey Programme (ISSP) est un consortium d’une cinquantaine de pays qui développe chaque année, depuis 1984, un thème particulier parmi onze. Les thèmes plus spécifiquement politiques (identité nationale, rôle du gouvernement et citoyenneté) ont chacun fait l’objet de plusieurs enquêtes, ce qui autorise une analyse longitudinale des résultats. Chacun de ces trois dispositifs d’enquête présente des originalités, des intérêts et des limites, mais tous permettent de réaliser des analyses comparatives sur les valeurs politiques des individus.
Le panel « Les valeurs politiques en mutation ? Approches comparatives, spatiales et longitudinales en Amérique du Nord et en Europe » propose donc d’accueillir des communications comparatives – exclusivement à partir d’analyses de données quantitatives – sur les valeurs politiques soit dans une dimension longitudinale, soit dans une dimension territoriale : • grâce à la dimension temporelle, l’analyse longitudinale fournira des éléments sur la stabilité des valeurs politiques sur une période de trente ans. La reproductibilité des différents indicateurs sur une telle période – même si elle est soumise à discussion – a montré sa pertinence pour expliquer les différentes configurations de ces valeurs (Bréchon, Gonthier, Astor 2019). Le panel veut ainsi accueillir des communications monographiques ; • grâce à la dimension territoriale, l’analyse spatiale propose de comparer différentes entités géographiques à une même date afin de mesurer les effets de la « mondialisation » sur l’homogénéisation des valeurs politiques ou, au contraire, de souligner l’importance des contextes « géographiques » pour expliquer les différentes persistantes entre les territoires considérés. Si la comparaison entre différents pays apparaît comme une évidence, les communications reposant sur des approches infranationales sont aussi les bienvenues. Dans des pays avec de fortes identités régionales, les valeurs politiques peuvent être marquées du sceau de la différence. Nous pensons ici, entre autres aux exemples de l’Espagne, de la Belgique et du Canada (Talin, 2017) où la résurgence d’identités infranationales a des conséquences sur la diversité des valeurs politiques.